sabato 28 febbraio 2026

Imas e sarc 50 e 50

Protocollo SO-MG – Screening Sarcopenia-Obesità

Dati Antropometrici














Questionario SARC-F

0 = Nessuna difficoltà | 1 = Qualche difficoltà | 2 = Molta difficoltà / incapace

















Risultati


Legenda Clinica

  • BMI ≥30 = obesità
  • WHtR >0.50 = rischio metabolico
  • Polpaccio <31 cm = sospetta riduzione massa muscolare
  • SARC-F ≥4 = rischio sarcopenia
  • IMAS: 0–3 punti (componente morfologica)
  • SO-MG: media ponderata 50% funzione – 50% composizione corporea (range 0–1)

Interpretazione SO-MG

Score SO-MGInterpretazione Clinica
< 0.25Rischio basso
0.25 – 0.49Rischio lieve – monitoraggio consigliato
0.50 – 0.74Rischio moderato – valutare approfondimento clinico
≥ 0.75Alto rischio di sarcopenia-obesità

Valutazione della massa magra


Valutazione Semplice Sarcopenia-Obesità

Inserire i dati:














Risultati


Legenda

  • BMI: ≥30 = obesità
  • WHtR (vita/altezza): >0.50 = rischio metabolico
  • Polpaccio: <31 cm = sospetta ridotta massa muscolare
  • IMAS Score: 0-3 punti (maggiore punteggio = maggiore rischio sarcopenia-obesità)

Sarcopenia obesità

Protocollo SO-MG

Screening Sarcopenia-Obesità 

1️⃣ Calcolo BMI

2️⃣ SARC-F (0–10 punti)

Attribuzione punteggio:
0 = Nessuna difficoltà
1 = Qualche difficoltà
2 = Molte difficoltà o impossibile

Interpretazione: SARC-F ≥ 4 → sospetto di sarcopenia.

3️⃣ Forza Muscolare

Cut-off: Uomo <27 kg, Donna <16 kg, Chair Stand >15 sec

4️⃣ Circonferenza Vita

giovedì 26 febbraio 2026

Tutor redazione certificato Invalidità


Manuale Operativo Avanzato per la Certificazione di Invalidità Civile

Guida medico-legale per medici certificatori


Indice Generale


1. Inquadramento Normativo e Sistema Valutativo

La valutazione dell’invalidità civile si fonda su:

  • Legge 118/1971
  • Legge 18/1980 (Indennità di accompagnamento)
  • Legge 104/1992
  • DM 5 febbraio 1992 (Tabelle percentuali)

Il sistema è di natura tabellare percentuale ma richiede integrazione clinico-funzionale.

⬆ Torna all’Indice


2. Natura Medico-Legale del Certificato Introduttivo

Il certificato non è mero atto clinico, ma atto medico con rilevanza pubblicistica.

Deve:

  • Descrivere la patologia
  • Quantificare la menomazione
  • Argomentare la compromissione funzionale
  • Motivare eventuali richieste di benefici

⬆ Torna all’Indice


3. Metodo Redazionale della Narrativa Clinico-Funzionale

Schema strutturale raccomandato:

Diagnosi → Menomazione → Limitazione funzionale → Impatto su ADL → Ripercussioni socio-lavorative

La narrativa deve essere coerente, non contraddittoria e supportata da evidenze cliniche documentate.

⬆ Torna all’Indice


4. Menomazione, Disabilità e Handicap

Menomazione: alterazione anatomica o funzionale.

Disabilità: limitazione dell’attività.

Handicap: svantaggio sociale derivante.

La certificazione deve evidenziare il passaggio logico tra questi tre livelli.

⬆ Torna all’Indice


5. Scale Valutative: Integrazione Clinica

Le scale non determinano automaticamente percentuali di invalidità. Rappresentano strumenti di oggettivazione della compromissione funzionale.

Barthel Index

0–100. ≤40: grave dipendenza.

Katz Index

Classi E–G: dipendenza severa.

MMSE

≤17: deficit cognitivo severo con possibile necessità supervisione continua.

NYHA

Classe III–IV: marcata limitazione funzionale.

ECOG

3–4: significativa compromissione performance.

EDSS

≥6: compromissione significativa della deambulazione.

WHODAS 2.0

Supporto globale nei quadri complessi.

⬆ Torna all’Indice


6. Valutazione delle ADL e Non Autosufficienza

Le ADL costituiscono il nucleo centrale della valutazione della non autosufficienza.

  • Igiene personale
  • Vestizione
  • Alimentazione
  • Mobilità
  • Continenza
  • Orientamento

⬆ Torna all’Indice


7. Indennità di Accompagnamento

Richiede:

  • Incapacità a deambulare senza aiuto
  • Incapacità a compiere atti quotidiani senza assistenza continua

La descrizione deve essere analitica e dimostrare dipendenza effettiva.

⬆ Torna all’Indice


8. Legge 104/92

Art. 3 comma 1: Handicap

Art. 3 comma 3: Handicap con connotazione di gravità

Necessaria evidenza dell’impatto relazionale e sociale.

⬆ Torna all’Indice


9. Percentuali di Invalidità

Le percentuali derivano da applicazione tabellare DM 5/2/1992, integrate con valutazione funzionale complessiva.

⬆ Torna all’Indice


10. Check di Coerenza Medico-Legale

  • Diagnosi documentata
  • Nesso causale esplicitato
  • Coerenza narrativa-scale
  • Assenza di contraddizioni interne
  • Richiesta benefici motivata

⬆ Torna all’Indice


11. Errori Ricorrenti

  • Descrizioni generiche
  • Copia-incolla referti
  • Richieste non motivate
  • Contraddizioni tra autonomia dichiarata e richiesta benefici

⬆ Torna all’Indice


12. Responsabilità Professionale

Il medico certificatore risponde civilmente, penalmente e disciplinarmente delle dichiarazioni rese.

La coerenza medico-legale rappresenta tutela primaria del professionista.

⬆ Torna all’Indice


Manuale di riferimento per medici certificatori

venerdì 20 febbraio 2026

Quanto sei ansioso?

Con l'ansia sei sempre in bilico 

 

Test autovalutazione dell'ansia

📋 Autovalutazione dell'ansia

✏️ Istruzioni: Leggi ogni frase e scegli la risposta che meglio descrive come ti sei sentito nell’ultima settimana. Rispondi velocemente, senza pensarci troppo. Tutte le domande sono obbligatorie.
Se hai bisogno di aiuto puoi chiedere al Centro Medico Specialistico Moscati
📞 +39 0963 591976 WhatsApp +39 391 355 7739 email specialistica.moscativv@gmail.com

mercoledì 18 febbraio 2026

Valuta il tono del tuo umore

 

Scala di Autovalutazione Zung

Scopri il tuo profilo emotivo basandoti sulla tua situazione nell'ultima settimana.
Rispondi istintivamente a tutte le 20 domande.

Centro Medico Specialistico Moscati
📞 +39 0963 591976
WhatsApp +39 391 355 7739
email specialistica.moscativv@gmail.com

Il nuovo certificato medico introduttivo per l'invalidità civile